贪婪和自私才是一个人的本质，伪善只不过是不得不为的手段罢了，是为了更好的维持自己的贪婪和自私，并让自己的贪婪和自私更具有隐蔽性，更能够迷惑别人。
就比如一个人养猪，为了让猪仔能够快些长大，会给猪仔准备宽大安全的棚子，会精心的为其准备可口的饲料，甚至，时不时面带笑脸的为猪仔梳理毛发，让猪仔能够安心和舒坦，经过如此精心的照顾，猪仔的成长必然加快，很短的时间内就能发膘，而到了这个时候，先前伪善的主人就会撕下面具，将长大的猪仔宰杀并吃掉。
在主人杀猪之前，他对猪所做的一切都是善良的，能够让猪仔体味到生活的快乐，并信任和爱戴自己的主人，直到被杀的那一刻，猪才会知道自己被耍了，自己的主人之所以对自己这么好，纯粹是为了让自己长得快一些，然后吃自己身上的肉。
人与猪是不同的动物，可能会让人觉得无所谓，但人与人之间，也存在这样的情况，比如，一个企业有一百人，每个人的工作量相差无几，而为了压榨更多的剩余价值，企业家会画一个很大的饼，规定工作干的最多的工人，给予双倍的工钱，如此，一百人都会拼命的干活，从而将自己的力量全部用尽，并让产量提高三五成，让老板剥削了更多的剩余价值，而老板所需要付出的代价却极小。
努力干活有错吗？当然没有错了，可过度的压榨自己，会给自己留下很大的病根，年轻的时候可能并不觉得怎么样，可一旦人老了之后，这种病根就会显现出来了。
年轻的时候用命挣钱，老了之后就要花钱买命了，这是个非常悲哀的故事，可说的也都是实情，而贫困百姓毁掉身体，所能得到的只不过是勉强糊口的收入罢了，而资本家的腰包却装的满满的，从某种角度看，就是资本家抽干了贫苦百姓的血汗，让自己获得了可观的收入，这与人养猪的本质是一样一样的，所不同的，是人有自主选择的机会，而猪仔没有选择的机会，除了被养被杀之外，没有别的选择。
而人是可以选择的，在进入封建社会之后，人就已经具有选择的权利了，后世人权运动的开展，更增加了人的自由性，让人可以选择自己喜欢做的事情，从而实现自己的人生价值。
可当部分人垄断了所有资源的时候，留给穷苦人的选择就非常少了，你可以有理想，可以有抱负，可实现起来太过困难，所有的资源都在别人的手中，你能够成功的几率几乎为零，在这种情况，为了维持生存，穷苦人将不得不选择让别人剥削，让别人压榨，用自己的身体换钱，让自己成为奴隶。
这种不得不心甘情愿成为奴隶的人，是非常可悲的，可又是不得不如此选择，若是选择自己喜欢做的事情，可就有可能会被饿死了，因为他们没有资源。
一个没有学识，没有土地，没有房屋的人，若是不去让人压榨，又如何去生存呢？只能被饿死。
而这个人为什么就一无所有呢？这是因为他的资源都被别人给占了，所有的资源都是少数人的，所以才导致了这样严重的后果，让人不得不选择被压榨。
被压榨的久了，人的精神多多少少都会出现一些问题，工作的效率就会降低，而为了提高人的工作效率，就必须改善人的精神状态，所以，就有了剥削者伪善的一面。
比如，时不时的关心几个最贫困的被剥削者，给他们额外的报酬，给工作最认真的人一笔奖励，从而激发更多人的工作热情，还可以拿出一笔钱捐给灾区，从而体现自己的伪善一面，提高个人的魅力，让员工变成像粉丝一样的狂热。
最可怕的就是一些口头上的承诺，比如，一定要让所有员工怎么样，多少年之内，一定要让所有员工住上自己的房子，一定要实现员工的幸福感，让员工自愿工作，幸福的工作。
被迫的自愿是天底下最悲哀的事情，没有什么事情比这个更倒霉了，一个人并不愿意去做某事，但碍于情面，却又不得不自愿去做，比如捐款，谁敢说所有人都真的很自愿的去捐钱，至少有相当比例的人是被迫的，一个人很讨厌领导，但为了某种目的却不得不去跪舔，并自愿为领导擦桌子，这也是种悲哀。
总之，作为穷苦人，活着就是受罪，除非精心修习精神胜利法，在自身处在任何条件下都能获胜，否则，真的是很悲哀。
而富人为了更好的剥削，享受更贪婪的生活，也一定要做好伪善的一面，一定要让伪善将自己包裹的严严实实，将自己的贪婪本性和剥削本质完全遮盖起来，这样才能活得精彩，不但可以肆意的生活，还能享受别人的尊敬和爱戴。
在前世的时候，李安是个十足的被剥削者，日子过得真的不怎么样，而自从来到大唐之后，李安就是个十足的剥削者。
而且，李安还是一个聪明的剥削者，不但可以毫无顾忌的剥削穷人，而且，很多穷人还对李安感恩戴德，觉得李安是个好人，是个值得跟随的人。
这就是所谓的个人魅力，一个人要想具有个人魅力，并不需要将自己的财富分给别人，这样自己的生活就无法保障了，而是要学会剥削，而所谓的学会聪明的剥削，就是既要实现对别人的剥削，榨干别人的剩余价值，同时，还能弱化这种剥削的感觉，让人感觉不到自己是在被剥削，自己努力工作很开心。
若要实现这一点